AI技術の進歩は、私たちの生活に革命をもたらす可能性を秘めていますが、同時に新たな課題や脅威も生み出しています。この記事では、AIの利点とリスク、そしてそれに伴う規制の必要性について掘り下げます。科学者、政府、そして私たち一人ひとりがAIの未来を形作る上で果たす役割と、それに必要な考慮事項について深く考察します。AIが人類にとって敵か味方か、それを決めるのは今の私たちです。
最近、AIの規制を求める声が高まってきています。Future of Life Instituteは、人間の知能に匹敵するAIの開発に6ヶ月間、一時停止を求める公開書簡を出しました。その理由は、AIが人間を超越し、文明を支配する可能性があるからです。
この公開書簡には、TwitterやTeslaのCEOであるイーロン・マスク氏やAppleの共同創設者、スティーブ・ウォズニアク氏など、多くの有名人が署名しています。これは、AIの規制についての意見が一致し始めていることを示しているかもしれません。
では、現在のAI規制はどのようになっているのでしょうか。
オーストラリアやアメリカでは、具体的なAI規制はまだ存在していません。これらの国は、AIの可能性を広く受け入れ、具体的な規制よりも「責任あるAI」の考え方を推進しています。
一方、ヨーロッパ連合（EU）はAI法を制定しようとしています。
この法律では、AIのリスクを3つのカテゴリーに分けて考えています。その中には、「受け入れられないリスク」を持つAIは禁止され、また、「高リスク」なAIには法的な要件が適用されるという規定があります。
2023年6月14日、EUは実際にAI規制法案「EU AI Act」を賛成多数で可決しています。
AIの規制には賛成の意見と反対の意見があります。
AIは私たちの生活を便利にする一方で、人間を騙すことや偏見を増幅することも可能です。そのため、一部の人々はAIの規制を支持しています。
AIが人々の生活に脅威を与えるなら、規制してしかるべきというのも理解はできます。
しかし一方で、規制がAIの潜在能力を阻害すると主張している人々もおり、本来人類がAIから享受できるはずの利益を得られなくなるとしています。
AIから脅威を排除し、人類が利益を最大限享受できるようにする方法は、今のところAIを使ってすら答えを出すことができていません。
AIの規制については、まだ決定的な解決策は見つかっていません。しかし、この問題を解決するためには、政府がリードして規制を作る必要があります。
また、技術の未来を決定する権限は、「選ばれていない技術リーダー」ではなく、社会全体が持つべきだという意見もあります。
「選ばれていない技術リーダー」とは、公に選ばれた立場（例えば政府や公共機関の役職）ではなく、技術的な専門性や企業の立場から影響力を持つ人々を指します。これは、例えば大手テクノロジー企業のCEOやCTO、主要なAI研究所の研究者などを指すことが多いです。
彼らは組織のリーダーとしての立場や専門知識からAIの開発方針を決定する力を持っていますが、一般の公衆から直接選ばれたわけではないため、「選ばれていない技術リーダー」と表現されることがあります。
これは彼らが社会全体に影響を及ぼす重要な決定を下す能力を持つ一方で、それに対する直接的な公的な説明責任が必ずしも存在しないという問題を指摘する意味が含まれています。
また同じ意味で中国政府にもそれが当てはまります。AI開発を主導し強力に推し進めている中国政府ですが、公共性や公平性、世界の利益といった視点とは別の考え方を持っているため、「選ばれない」方に該当します。
将来的にAIの規制を巡る摩擦が国家間で生まれるかも知れませんね。
AIの規制は難しい問題ですが、解決すべき重要な課題でもあります。
AIは特定の専門家だけが使えるものではなく、昨今広く一般化してきています。また、医療の分野では人間が健康的に生活するためのさまざまな成果を出しています。また逆に、特定の専門職の仕事をAIが奪ってしまったり、詐欺やハッキングなどに使われたりもしています。
AIが私たちの生活を豊かにするためには、AIのリスクを管理し、その影響を理解することが必要です。そして、それは私たち一人ひとりの手で、AIを友達にするか敵にするかを決める必要があるのです。
AIさくらさん（澁谷さくら）
ChatGPTや生成AIなど最新AI技術で、DX推進チームを柔軟にサポート。5分野のAI関連特許、品質保証・クラウドセキュリティISOなどで高品質を約束します。御社の業務内容に合わせて短期間で独自カスタマイズ・個別チューニングしたサービスを納品。登録・チューニングは完全自動対応で、運用時のメンテナンスにも手間が一切かかりません。
