市役所窓口の「たらい回し」をゼロに！AI・アバター接客が実現する自治体DXの未来

課題：市役所が抱える「3つの密」とアナログの限界

多くの自治体がDX（デジタルトランスフォーメーション）を掲げていますが、現場では依然としてアナログな課題が山積しています。
第一に「案内の非効率（たらい回し）」です。総合案内には、「引越し」「おくやみ」「税金」など多岐にわたる相談が寄せられますが、担当課が分かれているため、住民は庁舎内を歩き回ることになります。案内係はその都度、住民の状況を聞き出し、適切な課へ誘導する必要がありますが、これには熟練の知識が必要です。
第二に**「専門人材の偏在」**です。本庁には税務や福祉の専門家がいますが、出張所や公民館には配置できません。その結果、支所に来た住民に対し「詳しいことは本庁に行ってください」と案内せざるをえず、住民満足度を下げる要因となっています。
第三に**「カスハラ（カスタマーハラスメント）のリスク」**です。待ち時間の長さや手続きの複雑さから、窓口で職員に激昂する住民も少なくありません。若手職員の離職を防ぐためにも、メンタルヘルスを守る「盾」となる仕組みが必要です。

解決策：AIとアバターが担う「スマート窓口」の役割

これらの課題に対し、AI接客システムは「案内役」と「専門家」の2つの顔で解決策を提示します。
導入が進むシステムは、大きく以下の2種類に分類され、それぞれの役割が明確化されています。

A. AIコンシェルジュ（総合案内の自動化）

庁舎の入り口に設置されたサイネージや、アバター「AIさくらさん」などが対応します。「マイナンバーカードを作りたい」「住民票が欲しい」と話しかけると、AIが即座に「2階の〇〇課へどうぞ」「必要な書類はこれです」と案内します。定型的な質問をAIが捌くことで、有人窓口の行列が解消され、職員は複雑な個別相談に集中できます。

B. 遠隔相談窓口（専門知識のシェア）

支所や公民館、あるいは駅前の商業施設内に設置されたモニターを通じ、本庁のベテラン職員がアバター（または顔出し）で対応します。「RURA」や「TimeRep」などのシステムを活用することで、1人の専門職員が複数の拠点を横断して対応可能です。これにより、山間部や離島の住民でも、本庁に行かずに質の高い行政サービスを受けられるようになります。

比較：なぜ「対面」より「アバター」が選ばれるのか

「お役所仕事がさらに冷たくなるのでは？」と懸念されるAI化ですが、実際には「公平性」と「心理的安全性」の観点で、人間よりも優れたパフォーマンスを発揮する場面があります。

正確性と多言語対応：誰に対しても「標準化」された回答

人間が対応する場合、担当者の経験年数によって案内の正確さにバラつきが出たり、外国人住民への対応に苦慮したりすることがあります。一方、AI・アバター接客であれば、データベースに基づいた正確な回答を、英語・中国語・やさしい日本語などで瞬時に提供可能です。誰に対しても公平で均質なサービスを提供することは、行政の使命に合致します。

心理的ハードルの低下：申請主義からの脱却

生活保護や介護の相談など、デリケートな悩みを持つ住民にとって、近所の職員や顔の見える相手には相談しにくい場合があります。アバター（キャラクター）相手であれば、匿名性が担保された感覚になり、本音を話しやすくなるという心理的効果があります。「恥ずかしいから聞けない」というバリアを取り除き、必要な支援を届けることにつながります。

職員の保護：デジタルが「盾」になる

理不尽なクレームや長時間拘束に対し、画面越しのアバターであれば、職員は物理的な危害を加えられるリスクがありません。また、AIが会話ログを記録・分析することで、トラブル時の証拠保全や、対応マニュアルの改善にも役立ちます。

導入効果：「書かない窓口」との連携で真価を発揮

実際に導入した自治体では、単なる案内係に留まらない効果が出ています。
例えば、ある自治体では「書かない窓口」システムとアバターを連携させました。アバターが聞き取った内容（氏名・住所・申請目的）をシステムに転送し、申請書を自動作成します。住民は最後に内容を確認して署名するだけ。これにより、手続き時間が従来の半分以下に短縮され、「お役所は待たされる場所」という常識を覆しました。
また、窓口業務の委託費削減にも貢献しています。定型業務をAIに任せることで、会計年度任用職員の採用コストや、民間委託費を抑制し、限られた予算を子育て支援やインフラ整備などの重要施策に回せるようになります。

よくある質問（FAQ）

Q1: 高齢者が使いこなせるか心配です。
A: タッチパネル操作だけでなく、音声認識での対話が可能なモデルを選定すれば問題ありません。「話しかけるだけ」であれば、スマホを持たない高齢者でも自然に利用できます。導入初期は、サポート役のフロアマネージャーを1名配置するとスムーズです。

Q2: セキュリティや個人情報の扱いは？
A: 自治体専用の閉域網（LGWAN）に対応したツールや、通信の暗号化、ログの自動破棄機能など、高度なセキュリティ要件を満たしたベンダーを選定することが必須です。

まとめ

市役所のAI化は、職員を減らすためではなく、「人にしかできない温かい支援」に職員のリソースを集中させるための改革です。
「たらい回し」のない庁舎、どこに住んでいても専門的な相談ができる環境。これらは住民満足度（CS）を向上させ、選ばれる自治体への第一歩となります。
「自庁の課題に合ったツールを知りたい」「他自治体の導入予算規模を知りたい」という担当者様は、ぜひ下記より自治体向けDX事例集をご請求ください。
資料請求はこちらから