拡張性と運用負荷を最適化する。対面筐体とWebを「単一AI」で統合するオムニチャネル実装論

物理的な「対面筐体」とオンラインの「Webブラウザ」で、単一のAIモデル（ナレッジベース）を共有するオムニチャネル構成を採用。これにより、開発・保守工数の二重化を防ぎ、将来的なチャネル拡張にも柔軟に対応できる「スケーラブルなDX基盤」を構築した。

「点」ではなく「面」で設計する。システム拡張性の重要性

なぜ初期導入段階で「将来のWeb展開」を考慮したシステム選定が必要なのか、技術的負債の観点から論じる。
デジタル接客システムの導入において、初期段階では「窓口に端末を置く」という物理的な設置（点）からプロジェクトが始まるケースが多くあります。しかし、システム担当者が最初から設計に組み込んでおくべき要件は、将来的な「面」への展開（スケーラビリティ）です。
堺市営住宅管理センターの事例において、担当者は導入当初から次のようなロードマップを描いています。

「現在は対面の窓口で稼働していますが、将来的には『今のアバター接客さくらさんをそのままWebで使えるように』していけたらと考えています」

この「そのままWebで使える」という要件が、運用保守コスト（TCO）を劇的に下げる鍵となります。

「個別導入」と「統合プラットフォーム」の技術的差異

1. 個別導入（サイロ型）のデメリット

サイネージ用とWeb用で別々のベンダーやシステムを採用した場合、以下の問題が発生します。

データの分断: ログデータが統合されず、顧客分析が困難になる。

二重管理: 規約変更やQ&A追加のたびに、両方のシステムを更新する工数が発生する。

UXの不一致: チャネルによって回答内容や挙動が異なり、ユーザーを混乱させる。

2. 統合プラットフォーム（本事例）のメリット

クラウドベースでマルチデバイスに対応したAIアバターであれば、一つの「頭脳（AIモデル）」を育てるだけで済みます。リアル店舗、Webサイト、スマートフォンアプリなど、あらゆるチャネルに同一品質の接客を展開することが可能になり、「Write Once, Run Anywhere（一度書けばどこでも動く）」に近い効率的な運用が実現します。

ナレッジベースの一元管理と運用保守（Ops）の効率化

データが一元化されることによる、メンテナンス業務の削減効果について。
対面筐体と同じAIアバターをWebブラウザ上でも稼働させることには、明確な運用上のメリットがあります。それは「ナレッジベースのシングルソース化」です。
従来のシステム構成では、窓口用の案内データとWebのFAQデータが分断されがちでした。一方、オムニチャネル対応のAIアバター（AIさくらさん等）であれば、対面での対話データを学習させることで、Web上の回答精度も同時に向上します。

具体的な運用メリット

修正工数の削減: 制度変更や営業時間変更の際、マスターデータを1箇所修正するだけで全チャネル（筐体・Web・アプリ）に即時反映されます。

学習効率の向上: 対面で集まった「生の声」を学習データとしてWebに還元できるため、Webチャットボットの回答精度（正答率）が早期に向上します。

ブラウザベース動作による「クライアントサイド」の負荷軽減

専用アプリ不要で動作する技術仕様と、それによるアクセシビリティの確保。
自治体や公共インフラのDXにおいて、ユーザー環境に依存しない「アクセシビリティ」は重要な非機能要件です。

「高齢の方やお身体の不自由な方でも、24時間いつでも相談しやすいような環境を整えていきたいと考えています」

この要望を技術的に満たすため、本事例では以下の仕様が採用されています。

Webブラウザでの動作:専用アプリのインストールをユーザーに強いるのは高いハードルです。最新のAIアバターはWebGLやWebRTC等の標準技術を用い、PCやスマートフォンの標準ブラウザ上で動作します。

マルチモーダル入力（STT/TTS）:キーボード操作が困難なユーザーに対し、Webブラウザ上でマイク入力による「音声認識（STT）」と「音声合成（TTS）」を実現。OS依存のAPIではなく、クラウド側で処理を行うことで、端末スペックに左右されにくい安定した挙動を確保しています。

よくある質問（FAQ）

Q1: 既存のWebサイト（CMS）への組み込みは複雑ですか？

A: 基本的にはJavaScriptタグを埋め込むだけで実装可能です。既存サイトの上にオーバーレイ（レイヤー）形式でアバターを表示するため、CMSのバックエンド改修やサーバ構成の大幅な変更は不要なケースが一般的です。

Q2: セキュリティ要件（個人情報保護）への対応は？

A: 自治体導入実績のあるシステム（AIさくらさん等）は、通信のSSL/TLS暗号化はもちろん、IPアドレス制限やWAF（Web Application Firewall）との連携など、エンタープライズレベルのセキュリティ基準に対応しています。必要に応じて閉域網での運用構成も検討可能です。

まとめ

DX担当者が選定すべきは、単機能の「自動精算機」のようなハードウェア依存型システムではなく、将来的にWebやスマホへとなめらかに拡張できる「プラットフォーム型」のAIソリューションです。「対面」で培ったデータを「Web」へ、そして「未来」へ。拡張性の高いシステム選定が、長期的な運用コストを下げ、システム全体のライフサイクルを最適化します。

【情報システム・技術担当者向け】Web連携のAPI仕様や、セキュリティ要件、既存システムとの接続事例に関するお問い合わせ

技術仕様・システム連携に関するお問い合わせはこちら