.png)
制度の目的は「民間ノウハウによるサービス向上」ですが、現実は「任せっぱなし」になりがちです。年に一度の事業報告書だけでは、日々の窓口対応の質や、サイレントマジョリティ（声を上げない住民）の不満までは把握できません。結果として、議会や評価委員会への説明責任を果たすための「客観的なデータ」が不足してしまうのです。
ここで役立つのがAIチャットボットです。24時間365日、住民との対話データを蓄積することで、以下のような変化が生まれます。
これにより、自治体職員は感覚ではなく、「データに基づいた指導・助言」が可能になります。
指定管理者が複数にまたがる場合、Webサイトや予約システムがバラバラになり、住民の利便性が下がるという弊害も起きています。九州観光機構では、この課題を次のように解決しました。
「窓口やWebに散らばる情報を、タイムリーに一元案内できる仕組みが課題でした。AI導入により、利用者がスマートフォンから手軽に情報を検索でき、地域の魅力をより身近に感じる環境を整えました」（担当者インタビューより）
この事例を市民体育館や文化センターに置き換えてみましょう。AIチャットボットを自治体HPに設置し「情報のハブ」にすることで、住民は「AIに聞けば、体育館の予約も、図書館のイベントも、公民館の空き状況もすべて分かる」状態になります。管理者が異なっても、住民にとっては「ひとつの窓口」で完結する。これこそが自治体DXのあるべき姿です。
AIは管理コストの削減だけでなく、施設の稼働率向上にも貢献します。九州観光機構の実証実験では、次のような「提案型」の案内を実現しています。
「たとえば『この近くでイベントある？』と聞けば、『午後は徒歩圏内でお祭りがありますよ』と提案できる状態です。」
これを公共施設に応用すれば、「今日はテニスコートにキャンセルが出ましたよ」「週末に図書館で読み聞かせ会があります」とAIが住民に提案（プッシュ）することが可能になります。指定管理者の評価指標である「利用率向上」を、AIが強力にバックアップするのです。
公共施設の管理には、絶対的な信頼性が求められます。導入ツールの選定においては、以下の言葉が参考になります。
「南紀白浜空港での実績を知り、応答の滑らかさや運用のしやすさに期待が高まりました。」
空港という、ミスが許されない「公共インフラ」で稼働している実績は、指定管理者が自治体に提案する際の、また自治体が業者を選定する際の、最強の安心材料となります。
Q1. 指定管理者制度とはどのような制度でしょうか？公の施設の運営を民間事業者やNPOに委ねる制度です。自治体の役割は「現場運営」から「モニタリング（監視・評価）」へとシフトしますが、その評価のためのデータ収集にAIが役立ちます。
Q2. AI導入は指定管理者の負担になりませんか？逆です。電話対応などの定型業務をAIが代行するため、指定管理者は「イベント企画」や「利用者サポート」など、本来注力すべき業務にリソースを割けるようになります。
Q3. 自治体DXの観点から見て、導入の意義は何でしょうか？「データに基づく行政運営（EBPM）」の実現です。感覚的な評価ではなく、AIに蓄積された客観的な対話データを用いることで、指定管理料の適正化や次期公募の要件定義に活かすことができます。
AIチャットボットは、自治体と指定管理者の関係を「委託・受託」から、「データを共有して共に改善するパートナー」へと進化させます。丸投げの運営から脱却し、住民満足度という共通のゴールに向かうために、まずはデータの可視化から始めてみませんか？
AIさくらさん（澁谷さくら）
ChatGPTや生成AIなど最新AI技術で、DX推進チームを柔軟にサポート。5分野のAI関連特許、品質保証・クラウドセキュリティISOなどで高品質を約束します。御社の業務内容に合わせて短期間で独自カスタマイズ・個別チューニングしたサービスを納品。登録・チューニングは完全自動対応で、運用時のメンテナンスにも手間が一切かかりません。
