ワークフローをデジタル化！紙の稟議の手間と決別する選定の極意

ワークフローが紙であることの限界と、現場を襲う3つの手間

意思決定の基盤である稟議決裁ですが、いまだに紙での運用を続けている現場では、担当者が本来の業務以外の事務作業に忙殺されています。
具体的にどのような手間が発生しているのでしょうか？

・作成と修正の手間：手書きやExcelで作成した書類は、一度ミスが見つかるとすべて刷り直しです
・物理的な移動コスト：「他部署の承認をもらうために別棟まで歩く」、「他拠点の役員へ郵送する」といった時間は、積み重なれば膨大なロスとなります
・紛失と追跡のリスク：書類が山積みのデスクで紛失したり、誰の承認待ちか分からず電話で確認して回るなど、目に見えないコストがかかっています

5〜8社を比較して分かった、複雑な稟議フローの壁

今回、システムのライセンス期限を機に見直しを行った企業では、複数のグループ会社や合併による稟議フローの複雑化が最大の課題でした。
どの会社も同じ形に統一するのが難しいという、大規模組織ならではのジレンマです。

比較検討において重要視されたのは、システムに業務を合わせるのではなく、自社の事情に寄り添い、柔軟にカスタマイズできるかという点でした。
様々な企業やシステムを比較した結果として、「ワークフローさくらさん」を導入するに至りました。

システム選定の決定的な違い

--------------------------------
【比較項目：フローの自由度】
一般的なパッケージ型：固定された型に合わせる必要がある
柔軟なカスタマイズ型：合併・統合後の複雑なルートも再現可能

【比較項目：導入後の定着】
一般的なパッケージ型：操作方法の教育に時間がかかる
柔軟なカスタマイズ型：直感的なUIで、説明がほぼ不要

【比較項目：サポート体制】
一般的なパッケージ型：問い合わせ対応のみ
柔軟なカスタマイズ型：共に苦労し、自社仕様を整える伴走型
--------------------------------

導入時の苦労が、現場の使いやすさを生む

「導入時は当社独自のフローに合わせるため、ベンダーと共に本当に苦労しました」と担当者は語ります。
一般論として語られる簡単導入の裏には、現場のルールをいかにシステムへ落とし込むかという泥臭い調整が不可欠です。

しかし、その苦労があるからこそ、実装後は驚くほどスムーズな運用が可能になります。
例えば、「特によく稟議を出す担当者が、簡単な共有だけで直感的に使いこなせている」という状況は、現場の混乱を最小限に抑えた証拠です。
優れたUI（操作画面）は、デジタル化への心理的ハードルを下げ、組織全体の意思決定を加速させます。

AI活用でワークフローの未来はどう変わるか？

デジタル化の先にあるのがAIの活用です。
AIツールを導入すれば、稟議内容を解析して最適な承認者を自動選定したり、承認者の不在時に代理承認を提案したりすることが可能になります。

「これからも現場に合った形に育てていきたい」という言葉通り、企業ごとの細かなルールや文化をAIに学習させることで、システムはより自社専用の優秀な秘書へと進化していきます。
属人化しがちな稟議のノウハウを、AIの力で組織の資産に変えていく時代が来ています。

よくある質問

Q1：紙の運用が長い年配層の社員でも、デジタル化に対応できますか？

A：可能です。ただし、スマホアプリのような直感的なUIを持つシステムを選ぶことが条件です。
　　今回の事例でも、特別な研修なしで現場が使いこなせている点が成功のポイントでした。

Q2：グループ会社ごとにルールが違うのですが、統合できますか？

A：はい。
　　パッケージの枠にとらわれないカスタマイズ型のシステムであれば、会社ごとの個別ルールを維持したまま、管理基盤だけを一本化することが可能です。

ワークフローの紙の手間を今すぐ解消するために

稟議決裁のデジタル化は、単なるコスト削減ではなく、企業の意思決定スピードを最大化するための投資です。
自社独自の複雑なフローに悩み、一歩踏み出せずにいるなら、まずはその事情をそのままぶつけられるパートナーを選んでみてはいかがでしょうか。

「ワークフローさくらさん」について、詳しくはこちらから　>>