グループ統合・複雑な稟議フローをどう集約した？紙とハンコから脱却し、柔軟なカスタマイズで実現するワークフローDXの核心

なぜ、標準的なワークフローでは不十分だったのか？煩雑な稟議ルールの壁

多くの企業が紙とハンコからの卒業を目指しますが、一筋縄ではいかないのが現実です。
特に、複数のグループ会社が合併した組織では、会社ごとに異なる独自の承認ルールがデジタル化の大きな壁となります。

今回お話を伺った企業様でも、システムのライセンス期限が迫る中、5〜8社ものシステムを比較検討されました。
しかし、最大の課題は全社一律の型にはめられないことでした。

　「当社の場合は、複数のグループ会社や合併によって稟議フローがかなり煩雑になっていて、どの会社も同じ形に統一するのが難しかったんです」（導入企業インタビューより）

例えば、「A社では30万円以上で役員承認が必要だが、B社では部長決済で良い」、「特定のプロジェクトだけ合議先が極端に増える」といった、組織の歴史に根ざした複雑なワークフロー。
これを汎用的なSaaSの標準機能だけで再現しようとすると、現場に無理が生じ、結局「紙の方が早い」という先祖返りを招いてしまいます。

ワークフロー選定の決め手は価格と伴走力｜カスタマイズの妥協なき調整

選定の末に選ばれたのは、価格面での納得感に加え、自社の事情にどこまで寄り添ってくれるかという柔軟性を備えたパートナーでした。

--------------------------------
【比較項目：柔軟性】
一般的なパッケージ型：システム側に業務を合わせる必要あり
柔軟なカスタマイズ型：独自の複雑なフローに合わせた構築

【比較項目：導入の過程】
一般的なパッケージ型：基本設定のみで短期間
柔軟なカスタマイズ型：細かな調整を経て最適化

【比較項目：UI/UX】
一般的なパッケージ型：汎用的なデザイン
柔軟なカスタマイズ型：現場が迷わないユーザーフレンドリーな設計

【比較項目：サポート】
一般的なパッケージ型：マニュアル対応が中心
柔軟なカスタマイズ型：課題に寄り添う相談パートナー
--------------------------------

導入プロセスは、決して楽なものではありませんでした。
独自のフローをシステムに落とし込むため、ベンダー側と何度も膝を突き合わせ、仕様を細部まで整える細かな調整が続きました。

　「導入時は当社独自のフローに合わせて多くの調整が必要で、こちらもティファナさんも本当に苦労しました」（導入企業インタビューより）

この苦労こそが、汎用製品では届かない、自社にとって痒い所に手が届くシステムを作り上げるための必須プロセスだったのです。

紙とハンコの面影を残さない操作性｜直感的な稟議が生んだ現場の自走

苦労の末に完成したシステムは、導入後すぐに現場に受け入れられました。
その理由は、徹底的にユーザーフレンドリーにこだわったUI（操作画面）にあります。

　「実装後はユーザーの立ち上がりも早く、特によく稟議を出す担当者は、簡単な共有だけで直感的に使いこなしてくれているんです」（導入企業インタビューより）

例えば、次に誰が承認すべきかが一目でわかり、スマホからでもワンタップで承認できるようなデザイン。
これにより、これまで「ハンコをもらうために出社する」「書類が誰のデスクで止まっているか分からない」といったストレスが完全に解消されました。

緻密なカスタマイズによって、現場の人間がマニュアルを読み込まなくても、見ただけで操作できる状態を作れたことが、DX成功の最大の要因と言えるでしょう。

よくある質問

Q1：複雑なワークフローをデジタル化する際の失敗しないコツは？

A：パッケージの標準機能に業務を無理やり合わせるのではなく、自社の組織文化や特有のルールを理解し、柔軟にカスタマイズ対応できるパートナーを選ぶことが重要です。

Q2：導入後の運用や、将来的なAI活用についてはどう考えれば良いですか？

A：システムは作って終わりではありません。
　　社内の環境変化に合わせて、AIによる情報整理やさらなる効率化など、その都度安心して相談できる伴走者がいるかどうかが、長期的な運用成功の鍵となります。

まとめ

紙とハンコの文化を脱却し、真の業務改善を実現するには、自社の複雑なワークフローを否定せず、それを包み込める柔軟なシステム構築が必要です。
自社に最適な稟議の形を、私たちと一緒に作り上げませんか？

「ワークフローさくらさん」について、詳しくはこちらから　>>