「使われないワークフロー」からの脱却。複雑な承認ルートを定着させる導入術

なぜ現場は反発するのか？システム化の罠と総務の板挟み

昨今のSaaSトレンドでは「システムに合わせて業務フローを変える」ことが推奨されがちですが、複雑な歴史を持つ企業では、これが最大の失敗要因となります。

「金額×部署×品目」で承認者が変わったり、役員不在時の「代理承認の権限設定」が入り組んでいたりする企業に対し、画一的なパッケージ製品を導入するとどうなるでしょうか？

結果として、現場は「誰に申請を出せばいいか分からない」と混乱し、差し戻しが無限ループします。

さらに恐ろしいのは、システムで制御しきれない特例ルートを「備考欄」や「チャット」で補足するようになり、最終的に管理部門がすべて手作業（目視）で確認・振り分けを行うという本末転倒な事態に陥ることです。

現場からは不満が出続け、結局「紙やメールの申請の方が早かった」とシステムが形骸化してしまいます。

精神論ではなく「機能」で解決する！標準パッケージとカスタム型の比較

現場を動かすには「寄り添う姿勢」ではなく、「条件分岐の無制限なカスタマイズ能力」という裏側の仕組みが必要です。

比較・一覧表

ワークフローの定着を成功させる企業は、「ベンダーが寄り添ってくれるか」といった感情論ではなく、明確な「システム要件」で比較検討を行っています。

申請する現場担当者が頭を使わずに済むよう、「必要な項目を入力すれば、裏側で勝手に正しいルートが組まれる」仕組みを構築できるかどうかが、定着の分かれ目となります。

【実証データ】承認リードタイムを3日から3時間に短縮した成功事例

実際に、複数のグループ会社を持ち、稟議フローが極めて煩雑だった企業の導入プロジェクト（事例）では、標準パッケージから「完全カスタマイズ対応型」へ舵を切ったことで劇的な改善が見られました。

現場の複雑な社内事情から逃げず、裏側の条件分岐を徹底的にシステムへ組み込んだ結果、以下のような定量的な成果が出ています。

承認リードタイムの短縮

差し戻しのループが消滅し、平均3日かかっていた稟議決裁が「最短3時間」に短縮。

管理部門への問い合わせ件数

「使い方が分からない」「誰に回せばいいか」というヘルプデスク対応が、月間100件から5件未満へと激減。


「導入後のユーザーの立ち上がりも早く、特によく稟議を出す担当者はマニュアルなしで直感的に使いこなしています。
複雑なルート設定をシステム側がすべて巻き取ってくれたおかげで、説明書がいらないことが最大の教育になりました」（導入企業担当者の声）

よくある質問（FAQ）

Q1: 独自の複雑な承認ルールや、子会社ごとの特例があるのですが、システム化できますか？

A: 標準パッケージでは限界がありますが、階層無制限の条件分岐が可能なカスタマイズ対応システムであれば十分に可能です。
導入時に現状のドロドロしたフローを整理し、システム側にロジックとして落とし込む作業をベンダーと二人三脚で行うことが成功の秘訣です。
Q

2: 現場への教育コストやマニュアル作成の時間をかけたくありません。

A: 申請画面のUI（ユーザーインターフェース）を最優先で比較してください。
「パッと見てどこに何を入力すればいいか分かる」直感的なシステムを選び、複雑なルート判別はすべてシステム側に行わせることで、説明会や分厚いマニュアルは不要になります。

まとめ

ワークフローの導入失敗は、現場のITリテラシーの低さが原因ではありません。
「現場の複雑な業務事情」と「システムの機能制限」のミスマッチが引き起こす必然的な結果です。

定着化を成功させる唯一の手段は、現場の複雑な承認ルートから逃げず、それを裏側で処理しきる「強力なカスタマイズ能力」と、誰もが迷わない「直感的なUI」を両立させることです。

「他社のシステムで一度失敗してしまった」
「うちの会社の稟議ルートは複雑すぎてシステム化は無理だと言われた」
と諦めている総務・情シス担当者様は、ぜひ一度、その複雑なお悩みをご相談ください。

複雑なフロー解決事例を見る・相談する