複雑なグループ稟議をどう集約する？ペーパーレス化を加速させるワークフローシステム選定の秘訣

なぜ一般的なワークフローシステムでは、ペーパーレス化に限界が来るのか？

従来の稟議は、紙にハンコを押して回覧するスタイルが一般的でした。
しかし、組織が成長し、グループ会社が増えると、この紙の文化が意思決定の致命的なボトルネックとなります。

今回お話を伺った導入責任者の方も、当初は以下のような課題を抱えていました。

・ライセンス期限の猶予：旧システムの期限が迫り、早急な移行が必要だった
・バラバラのルール：合併により、会社ごとに独自の承認ルートや必要な添付書類が異なり、一つひとつのフローが非常に煩雑
・画一的なシステムの限界：比較検討した5〜8社の多くは「システム側の型に業務を合わせてください」というスタンスであり、自社の複雑な事情を反映するのが困難

一般論としてのペーパーレス化は、単にPDF化することではありません。
複雑な組織構造を維持したまま、いかに停滞させないかが真の課題なのです。

失敗しないシステム選定の決定打－柔軟性と直感的なUI

5〜8社もの候補から最終的に選ばれたのは、「ワークフローさくらさん」でした。
選定の決め手は、価格面だけでなく、こちらの事情に寄り添う柔軟なカスタマイズ性にありました。

--------------------------------
【比較項目：カスタマイズ性】
一般的なパッケージ型：決められた枠組みへの適合が必要
柔軟なカスタマイズ型：独自の複雑なフローに柔軟に寄り添う

【比較項目：現場の定着度】
一般的なパッケージ型：厚いマニュアルの読込みが必要
柔軟なカスタマイズ型：直感的なUIで、簡単な説明のみで運用開始

【比較項目：サポート体制】
一般的なパッケージ型：定型的なマニュアル回答が中心
柔軟なカスタマイズ型：細かい調整も共に行うパートナーシップ
--------------------------------

特に、稟議を出す頻度が高い現場担当者にとって、直感的に使いこなせるUI（ユーザーインターフェース）は重要です。
導入後、多くのユーザーが教育コストをほとんどかけずにスムーズに立ち上がったことは、大きな成功要因となりました。

導入時の苦労が、使いやすいワークフローを育てる

「導入時は当社独自のフローに合わせて多くの調整が必要で、本当に苦労しました」、導入責任者の方は当時の苦労をそう振り返ります。
しかし、この導入時の調整こそが、後のペーパーレス化を成功させる鍵となります。

具体的な改善イメージ

例えば、あるグループ会社では「特定の金額を超えたら、親会社の法務部も合議に加える」といった特殊な条件分岐があったとします。
これを無理やりシステムに当てはめるのではなく、業務実態に合わせて丁寧に設定を整えることで、以下のような変化が生まれます。

・Before：「この案件、次は誰に回せばいいんだっけ？」と確認するたびに時間が停止
・After：システムが自動で次の承認者を判別し、担当者は内容を入力して送信するだけ

このように、インタビュー対象者の生の声を反映させたカスタマイズによって、「〇〇時間がゼロになった」といった定量的効果だけでなく、現場のストレス軽減という感情的価値も実現しました。

よくある質問

Q1：複数のグループ会社でフローがバラバラでも、一つのシステムに統合できますか？

A：はい、可能です。
　　ただし、一律のルールを押し付けるのではなく、各社の事情に寄り添ったカスタマイズが可能なシステムを選ぶことが前提となります。

Q2：AI技術は稟議ワークフローのどこに活用できますか？

A：現状では、稟議書の作成支援や情報の整理に活用が始まっています。
　　今後は、蓄積されたデータから承認が得られやすい起案のポイントをAIが示唆するなど、より高度なサポートが期待されています。

まとめ

稟議の効率化は、単なる作業時間の短縮にとどまりません。
迅速な意思決定は、現代のビジネス環境において強力な競争優位性となります。

「自社のフローは特殊だから、システム化は無理だ」と諦める必要はありません。
自社の文化を理解し、共にワークフローを育ててくれるパートナーを選ぶことで、理想的なペーパーレス化は実現可能です。

「ワークフローさくらさん」について、詳しくはこちらから　>>