稟議・決裁システム導入で失敗しないコツとは？複雑なワークフローを抱える組織の意思決定を支える成功事例

稟議と決裁の基本 — なぜデジタル化しても意思決定が遅れるのか？

組織における意思決定を支える仕組みが、稟議と決裁です。
しかし、多くの企業ではデジタル化を進めてもなお、スピードが上がらないという課題を抱えています。

・稟議：新規プロジェクトの提案や予算確保など、起案者が関係各所に説明し、承認を求める合意形成のプロセス
・決裁：稟議の内容に対し、最終的な責任者が「承認」または「却下」の判断を下すプロセス

現場で起きている意思決定の停滞の正体

一般論として、デジタル化すればスピードが上がると言われますが、現実はそう単純ではありません。
特に合併を繰り返した企業やグループ会社を多く持つ企業では、A社は課長承認が必要だが、B社は部長からで良いといったバラバラで複雑なワークフローが残っています。
この複雑さを無視して標準的なシステムを導入しようとすると、現場が混乱し、結果として意思決定がさらに遅れるという本末転倒な事態を招くのです。

システム選定の決定打は、価格よりも柔軟な伴走力

ある企業では、以前使用していたシステムのライセンス期限が迫る中、次のシステム選定を迫られていました。
5〜8社を徹底比較して見えてきたのは、スペック以上の選定基準でした。

比較でわかった、自社に合うシステムの選び方

【選定軸：カスタマイズ】
一般的なパッケージ型：決められた枠組みに合わせる
柔軟なカスタマイズ型：自社独自の複雑なワークフローに完全対応

【選定軸：サポート】
一般的なパッケージ型：マニュアル通りの回答のみ
柔軟なカスタマイズ型：特殊な事情に寄り添った柔軟な調整

【選定軸：操作性】
一般的なパッケージ型：多機能だが習得に時間がかかる
柔軟なカスタマイズ型：説明不要で直感的に使えるUI

ここなら寄り添ってくれるという確信

選定の決め手となったのは、価格の安さではなく当社の事情を理解し、複雑なワークフローに合わせてカスタマイズしてくれる柔軟さでした。
特に「ワークフローさくらさん」は、システムを押し付けるのではなく、企業の文化や歴史を尊重した提案が評価されました。

導入後のリアルな変化 — 苦労の末に得られた現場の自走

システム導入はゴールではありません。
実際に、導入時には独自のワークフローに合わせるための細かな調整が必要となり、現場も開発側も多大な労力を費やしました。
しかし、その導入時の苦労があったからこそ、運用開始後の意思決定スピードは劇的に向上しました。

簡単な共有だけで現場が動き出す

実装後、驚くべき変化がありました。
新しいシステムに不慣れなはずの担当者が、詳細なマニュアルを読み込むことなく、直感的なUIによってすぐに使いこなせるようになったのです。
「UIがユーザーフレンドリーで、迷わず操作できる。これが、現場の意思決定を止めない最大の要因です」と、導入担当者は語ります。

よくある質問

Q1：既存システムのライセンス期限が迫っていますが、短期間でワークフローを移行できますか？

A：可能です。本事例でも期限をきっかけに検討を開始しました。
　　自社のフローを無理に変えるのではなく、現状に合わせて柔軟に設定できるシステムとサポート体制があれば、タイトなスケジュールでもスムーズな移行が実現します。

Q2：特殊な承認ルートや、会社ごとの独自ルールが多いのですが、デジタル化できますか？

A：はい。
　　パッケージに業務を合わせるのではなく、企業の文化やルールに合わせて育てていける柔軟なシステムを選ぶことが、失敗しない意思決定DXの鍵となります。

まとめ

自社特有の複雑なワークフローを、システムが対応していないからと諦めてアナログな運用を続ける必要はありません。
大切なのは、自社の実務の悩みを理解し、伴走してくれるパートナーを選ぶことです。

迅速で正確な意思決定は、現場のストレスを減らし、組織全体の生産性を引き上げます。
まずは、自社のフローがどれほど複雑であっても、それを強みとしてデジタルに落とし込める方法を探してみませんか？

「ワークフローさくらさん」について、詳しくはこちらから　>>