柔軟なカスタマイズで複雑な稟議フローを解消！ワークフローシステム選定の決定打と導入成功の秘訣

なぜ今、ワークフローシステムの見直しが必要なのか？

従来の紙やExcel、あるいは古くなったシステムでの申請・承認業務は、単に遅いだけでなく、組織の変化に対応できないという致命的なリスクを抱えています。

今回の事例では、旧システムのライセンス期限というタイムリミットがある中で、ある切実な課題が浮き彫りになりました。
それは、合併や複数グループ会社の存在により、稟議フローが極めて複雑化していたことです。

例えば、「A社は社長承認が必要だが、B社は部長決済で完了する」、「特定の案件だけ法務チェックが強制的に入る」といった、企業ごとの文化や細かなルールを、一つのシステムに無理やり統一するのは至難の業です。
こうした現場の事情を無視してシステムを導入しても、結局は運用が回らず、形骸化してしまいます。

【失敗しないワークフローシステムの選定基準】5〜8社比較で見えた寄り添い力

選定担当者は、実に5〜8社ものワークフローシステムを徹底比較しました。
そこで見えてきたのは、スペック表の数値以上に、自社の事情にどこまで深く入り込んでくれるかというパートナーシップの重要性です。

--------------------------------
【選定の比較軸：対応範囲】
一般的なパッケージ型：標準的な承認フローのみ
柔軟なカスタマイズ型：複雑な独自ルール・グループ会社跨ぎ

【選定の比較軸：導入の難易度】
一般的なパッケージ型：設定のみで容易
柔軟なカスタマイズ型：調整が必要だが、現場に最適化される

【選定の比較軸：サポート体制】
一般的なパッケージ型：マニュアル中心の対応
柔軟なカスタマイズ型：伴走型・柔軟な個別相談

【選定の比較軸：現場の定着】
一般的なパッケージ型：慣れが必要な場合も
柔軟なカスタマイズ型：直感的UIで早期立ち上がりが可能
--------------------------------

比較の結果、選定の決め手となったのは価格に対するカスタマイズの柔軟性でした。
「この会社なら当社の事情に寄り添ってくれる」という信頼感が、システム導入を成功させる第一歩となります。

導入の苦労と、それを超えた先の直感的なワークフローシステム操作性

理想のワークフローシステムを構築する過程は、決して平坦ではありません。
独自のフローをシステムに落とし込む際、開発側とユーザー側の双方が「本当に苦労した」と振り返るほどの調整が必要になることもあります。

しかし、その苦労こそが現場の使いやすさに直結します。
今回導入された「ワークフローさくらさん」のようなシステムは、緻密なカスタマイズの結果、以下のような定性的価値を実現しました。

・マニュアル不要の操作感：初めて稟議を出す担当者でも、説明なしで直感的に使いこなせるUI
・早期の立ち上がり：実装直後からユーザーが迷わず操作でき、スムーズな運用へと移行

システムに人間が合わせるのではなく、自社の業務にシステムを合わせることで、導入後の混乱を最小限に抑えることができるのです。

パートナーと共に育てる、AI・ワークフローシステムの未来

ワークフローシステムは、一度導入して終わりではありません。
企業の成長や社会情勢の変化に伴い、ルールは常にアップデートされます。

　「稟議は企業ごとに細かなルールや文化がある。これからも必要に応じて相談しながら、より現場に合った形に育てていきたい」（インタビューより）

このように、将来的なAI活用や新たな課題に直面した際、安心して相談できる存在がバックにいることは、情報システム部門にとって最大の安心材料となります。

よくある質問

Q1：独自の複雑なフローでもワークフローシステム化できますか？

A：はい。
　　パッケージ標準では対応が難しい場合でも、「ワークフローさくらさん」のように柔軟なカスタマイズに対応するシステムを選ぶことで、自社の運用を崩さずにシステム化が可能です。

Q2：現場が使いこなせるか不安です。教育コストはかかりますか？

A：直感的なUIを備えたシステムであれば、教育コストは最小限で済みます。
　　実際に、数分の共有だけで現場が使いこなせるようになった事例も多くあります。

まとめ

複雑化した稟議フローは、組織のスピードを奪います。
自社の文化を大切にしながら、最新のIT技術で効率化を目指しませんか？

「ワークフローさくらさん」について、詳しくはこちらから　>>